Potřebuju poradit

25.08.2014 10:47
příspěvků:5 728

Ta grafika má tdp 250W, tvůj procesor má nějakych 90W pokud se nemýlím a to máš na 12V větvi. Ten zdroj má maximálku pro 12V 336W, zvládne to nějaké přetížení, ale při trvalým provozu to pěkně rychle spálíš ;)

Na PM neodpovídám, do podpisu se snažte dávát co nejmenší písmo (místo výchozí dejte drobné nebo malé)
25.08.2014 10:50
příspěvků:11

Takže lepší bude když koupím nový zdroj ? protože já ho teď odpálil a dal do opravy a daly mi tam tenhle tak mužu zažádat tam kde to opravovaly at my ho vymění ne a tuten ať si nechaj ? anebo nekoupim zdroj a koupim tu Geforce 66O a to už mi utáhne v plním provozu ne ?

25.08.2014 11:51
příspěvků:44

pokud nebudeš u nvidie moc používat ty její funkce a natáčet hry vyplatí se AMD ano sice nvidia má hry pro sebe optimalizované ale pokud si koupí v té samé cenové relaci co vybral tu nvidii to znamená 3800 to znamená nějak kolem 4 000 tak bude lepší koupit spíš to AMD http://www.czc.cz/msi-r7-265-2gd5-oc/151681/produkt v případě nvidie http://www.czc.cz/msi-n750ti-twin-frozr-iv-2gd5-oc-gaming/146865/produkt

25.08.2014 12:58
příspěvků:5 728

AMD má také sw na nahrávání videí.

Na PM neodpovídám, do podpisu se snažte dávát co nejmenší písmo (místo výchozí dejte drobné nebo malé)
25.08.2014 13:56
příspěvků:44

možná že cosik má ale nemá to tak pokročilé většinou jak nvidia připadá mi u nvidie ža za tyto věci si člověk za např. 2GB a 265bitovou sběrnicí připlácí i 2 000 než u AMD kde stojí ta grafika 4 000-4 500 a u nvidie rovných 6 000

25.08.2014 14:21
ověřen
příspěvků:284

Dobrý den,

jak známo, NVIDIE jsou vždy o pár stovek korun dražší než karty s čipy od AMD jen kvůli značce a nějakým exkluzivitám. Sám si na podzim skládám nový PC, původně jsem zvažoval levnější, výkonem stejnou R9 280X, nakonec jsem se však rozhodl pro GTX 770, kde je příplatek +- 700,- Kč.

Hezký zbytek dne.

Specialista prodeje a servisu v nejmenované společnosti se zaměřením na mobilní zařízení. Osobní konzultace mohou být řešeny rovněž skrze uvedenou e-mailovou adresu na mém profilu.
25.08.2014 14:37
příspěvků:5 728

zrovna gtx770 dostala od 280x pěkně na prdel. Podle benchmarků má gtx770 lepší výkon jen v crysis 3 (kde je výkonostní rozdíl navíc zanedbatelný), jinak není vyjímka, že má 280x navrch i o 20%, ale tvůj výběr :-)

připomíná mí to "hoši, sice je to delší cesta, ale za to horší". "karta je sice dražší, ale za to horší" :-D

Na PM neodpovídám, do podpisu se snažte dávát co nejmenší písmo (místo výchozí dejte drobné nebo malé)
25.08.2014 14:49
ověřen
příspěvků:284

Rozdíly mezi GTX 770 a R9 280X jsou víceméně zanedbatelné. Ve většině her je sice navrchu R9 280X, tam však rozdíl dosahuje kolem 5-8 FPS, v některých situacích a scénách je zase GTX 770 lepší. Záleží na každém, co zvolí a kolik je ochoten do nové karty vložit. GTX 770 jsem dával do sestav již mnohokrát a pokaždé mi bylo uživateli sděleno, že rozdíl je minimální.

Specialista prodeje a servisu v nejmenované společnosti se zaměřením na mobilní zařízení. Osobní konzultace mohou být řešeny rovněž skrze uvedenou e-mailovou adresu na mém profilu.
25.08.2014 15:06
příspěvků:44

ano u těhle dvou srovnávaných je docela zajímavé že papírově a cenou si nejsou vůbec konkurenční r9 280 má 3GB paměť a 384bitovou sběrnici a nvidia 2GB a 256 bitovou sběrnici a většinou se nedoporučeje NV kvůli tomuto ale v reálu aspoň tedy ve hrách má nvidia dokonce ještě trochu navrch a to má dokonce AMD víc výpočetních jednotek a lepší takt a přitom má např. i v 3D Marku více bodů... popravdě to moc nechápu jak to může dokázat

EDIT: Neupravili náhodou NV ceny protože teď mi to moc ale stejně po pravdě nevychází ze zajímavosti jsem si porovnal teďkom r9 290x a nvidia gtx 780 kdy je u nás ta nvidia dokonce levnější tentokrát než ta r9 290x a opět si papírově vůbec nejsou konkurenční u AMD 4GB a 512 bitová sběrnice a u nvidie 3GB a 384bitová sběrnice a přitom ve hrách a i 3D marku mí víc... pokaždé jsem si říkal že mi nvidia nebyla pro AMD konkurenční jak hlavně cenou tak výkonem ale snad jsem se svou vlastní blbostí neřídil podle papírových specifikácích možná že bych mohl změnit názor že nvidie zas nejsou až tak nevýhodné

25.08.2014 16:40
ověřen
příspěvků:284

Jak říkám, např. u případu R9 280X a GTX 770 (např. oboje od MSI) je to opravdu vcelku jedno. GTX 770 je o pár FPS lepší např. v Crysis 3, Bioshock Infinite, Metro: Last Light. R9 280X je zase lepší např. v Battlefield 4 a dalších hrách. NVIDIE má zase o něco lepší provozní vlastnosti - menší teploty, menší spotřebu, nebo také lepší exkluzivity jako ShadowPlay, CUDA a PhysX, AMD má něco podobného, ale není to ono. Ceny se pomalu srovnávají, teď jsou ty rozdíly někde na 600-700,- Kč. Pokud člověk tedy váhá, jakou z nich vybrat, měl by se řídit spíše cenou a osobním vkusem. Rozdíl je opravdu max. 5-8 FPS, někdy vede ta karta, někdy druhá.

Specialista prodeje a servisu v nejmenované společnosti se zaměřením na mobilní zařízení. Osobní konzultace mohou být řešeny rovněž skrze uvedenou e-mailovou adresu na mém profilu.
25.08.2014 17:04
příspěvků:5 728

ty vole... fakt jseš asi trol... to není možnžý...

tady jsou ty tvoje benchmarky

http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/29139-test-tri-radeonu-r9-290-x-hlucny-tichy-a-vykonny?start=6

jediný, kde má navrch je crysis3 (a to o max 2 fps, KOMIKU :-D) , všude jinde je gtx770 horší.

Grid2 rozdíl 13fps (cca 20%)
Hitman taktéž cca 15-20%

a další hry, kde je téměř vždy rozdíl aspoň 10%

a abych nebyl zaujatý na jeden server, tak tady další benchmarky

http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/graficke-karty/test-amd-radeon-r9-280x-v-podani-asus-matrix-r280x-platinum-grafika-s-velkym-g--9.html

jejda, tam je i v crysis 3 amd výkonnější, sakra!

a další benchmarky (tentokrát techpowerup, mírně nadržuje nvidii obvykle)

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_280X_Gaming_6_GB/6.html

Svoby: přestaň tady lhát, jinak budeš mít bana a ani nemrkneš.

Na PM neodpovídám, do podpisu se snažte dávát co nejmenší písmo (místo výchozí dejte drobné nebo malé)
25.08.2014 17:08
příspěvků:5 728

Jarda: 290x začíná na 10 000, nvidia 780 začíná na 11500, ovšem smutné je, že 290x mnohdy poráží nvidia 780ti, která stojí 16000 ;)

Na PM neodpovídám, do podpisu se snažte dávát co nejmenší písmo (místo výchozí dejte drobné nebo malé)
25.08.2014 17:18
ověřen
příspěvků:284
radeksima | 25.08.2014 17:04

ty vole... fakt jseš asi trol... to není možnžý...

tady jsou ty tvoje benchmarky

http://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/29139-test-tri-radeonu-r9-290-x-hlucny-tichy-a-vykonny?start=6

jediný, kde má navrch je crysis3 (a to o max 2 fps, KOMIKU :-D) , všude jinde je gtx770 horší.

Grid2 rozdíl 13fps (cca 20%)
Hitman taktéž cca 15-20%

a další hry, kde je téměř vždy rozdíl aspoň 10%

a abych nebyl zaujatý na jeden server, tak tady další benchmarky

http://www.ddworld.cz/pc-a-komponenty/graficke-karty/test-amd-radeon-r9-280x-v-podani-asus-matrix-r280x-platinum-grafika-s-velkym-g--9.html

jejda, tam je i v crysis 3 amd výkonnější, sakra!

a další benchmarky (tentokrát techpowerup, mírně nadržuje nvidii obvykle)

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_280X_Gaming_6_GB/6.html

Svoby: přestaň tady lhát, jinak budeš mít bana a ani nemrkneš.

Mohu, prosím, vědět, zda jste již měl fyzicky tu možnost hrát na GTX 770? Já se zde bavím o R9 280X a GTX 770, vy mi tady cpete high-end karty, kde jsou rozdíly úplně jinde, jak v ceně, tak ve výkonu. Také by mě zajímalo, proč mi, prosím, tykáte a nadáváte, neznáme se, urážejte vlastní členy rodiny, mě ne. Vaše unavující benchmarky mě už začínají unavovat, stejně tak jako Vaše názory o trollování. Nevím, jak dlouho a kolik hoin denně se věnujete hraním her, troufám si však říct, že o nich vím daleko více.

Vaše místní nadržování, urážení a nehorázně velká a nenakrmená ega mě opravdu přestávají bavit.

K lidem se zde chováte jako k prasatům. Před půl rokem jsem sem přišel proto, abych zdejší fórum oživil, protože se zde odpovídá na 2-3 z 10 položených dotazů. Vaše trapné a dětské chování s vyhrožováním v podobě banu si strčte někam, zdejší fórum je mi ukradené, stejně tak jako jeho vedení, já se pouze snažím pomoci lidem, což osobně dělám na desítkách podobných stránek, které jsou s prominutím mnohonásobně kvalitou a komunitou daleko dále. Nikdy jsem se s nikým nedostal do sporu, nikdy nikomu nevadily moje rady, pouze zde se stýkám s nehoráznými podmínkami. Nechte si své zdejší fórum klidně vymřít, ostatně, konec není daleko.

PS: "přestaň tady lhát, jinak budeš mít bana a ani nemrkneš." - za takovéto chování zasluhujete, lidsky řečeno, po tlamě. Jakožto admin máte být lidem nápomocen a ne se jim vysmívat, urážet je a vyhrožovat jim. Užijte si ten moment, kdy mi zablokujete a zrušíte účet, nehorázně se Vás zdejších bojím a bude mi to moc líto, co já bez Vás a zdejšího fóra budu dělat?

Specialista prodeje a servisu v nejmenované společnosti se zaměřením na mobilní zařízení. Osobní konzultace mohou být řešeny rovněž skrze uvedenou e-mailovou adresu na mém profilu.
25.08.2014 19:53
příspěvků:5 728

Takze pro info, neurazim. A mam zkusenosti dost. S tebou jsem porovnaval 280x a 770, myslim ze v tech benchmarkach to je dostatecne vystyhnuty. A tvou rodinu jsem rozhodne neurazel. A s tim trolovanim mam pravdu, vzdy neco napises a pak se zjisti ze je to jinak. Nebo ty chceš říct, že ty 3 emagy (první co jsem našel) nemají pravdu v těch benchmarcích? 7 fps v případě, že je to 80 nebo 87 je naprosto zanedbatelné, ale v případě, že máš 25 nebo 32 je to celkem drasticky znatelný a v těchto situacích se 770 nachází. Napíšeš, že v crysis3 má náskok 770, ano, ale o pár zanedbatelných procent, které v ničem už nepomůžou (nevidím rozdíl 21 a 22 fps).

Ohledne tykani, na netu se obvykle tyka. Zbytek jsem si necetl.

Jeste jeden edit.: po shlédnutí tvého nejen steamu si jsem jist, že toho mám propařeného mnohem víc, než ty ;) a rozhodně jsou ty benchmarky mnohem blíž než tvoje teorie. Jen si uvědom, že neříkám, že gtx770 je špatná, já jen říkám, že amd 280x je lepší a to i přes to že je levnější ;)

Na PM neodpovídám, do podpisu se snažte dávát co nejmenší písmo (místo výchozí dejte drobné nebo malé)
26.08.2014 15:12
ověřen
příspěvků:284

Nenapsal jsem, že urážíte mou rodinu, chtělo by to pořádně číst, co kdo píše. Co se her týče, neurčujte mě podle Steamu. Hry hraji již něco kolem dvaceti let a pořád se snažím kupovat spíše krabicové verze her, takže soudit pouze díky Steamu je zcela mimo mísu.

Ale k věci, v GTX 770 a R9 280X nejsou rozdíly ani v 5-7 FPS, spíše jen v 2-4 FPS, a to už je absolutně minimalistický problém, pokud vezmu v potaz, že NVIDIE mají lepší provozní vlastnosti, ano, sice je cena o pár set korun vyšší, ale to jen díky značce.

Jeden příklad za všechny: https://www.youtube.com/watch?v=E51XQ-bIu-g

Specialista prodeje a servisu v nejmenované společnosti se zaměřením na mobilní zařízení. Osobní konzultace mohou být řešeny rovněž skrze uvedenou e-mailovou adresu na mém profilu.
26.08.2014 15:32
příspěvků:5 728

nemíním se s tebou dohadovat o něčem v čem nemáš opět pravdu... Těmi provozními vlastnostmi myslíš hlučnost a spotřebu? To tě zklamu, ve hrách má radeon nižší spotřebu ;) a hlučnost je +- srovnatelná (grafiky mají stejné TDP, takže je to jen záležitost chlazení, tkeré výrobci dávají na obě grafiky stejný).

Jinak ten tvůj benchmark - zrovna ze začátku videa, měl ze začátku 22fps (podle spodního grafu i pod 22fps), radeon nespadl pod 26 a to jen na chvíli ;) což je +15% výkonu pro amd radeon navíc.

Btw. Pokud hraješ 20 let, tak to ti bude aspoň 25 let. ale tvoje datum narození (20 Listopad 1996) k tomu nějak nesedí... Copak řekneš k tvému věku? Takže si tady prosímtě přestaň vymýšlet a snaž se publikovat jen pravdu a ne tvou pravdu.

Na PM neodpovídám, do podpisu se snažte dávát co nejmenší písmo (místo výchozí dejte drobné nebo malé)
26.08.2014 15:46
ověřen
příspěvků:284

Dobrá, opět mi tykáte, ale co už s Vámi mám dělat, když se neumíte chovat slušně, rodiče Vás to zřejmě nenaučili, pěkný obrázek. To, že jednoznačně nadržujete AMD a neumíte přiznat, že je na tom NVIDIA poměrně stejně, je Vaše chyba a Vaše zarytost, když si musíte v daném videu najít jeden za asi 2 momentů, kdy je rozdíl nad 4 FPS, já sice mluvil o průměru celého videa 2-4 FPS, ale matika a znalost těchto pojmů je mimo Vás. Chápu, že jste moralista, a věk uvedený na mém profilu Vám nesedí, to je tak, když je člověk 86. ročník a při registraci se překlikne na 96., Vy asi chyby neděláte, chápu. Kdybych byl ročník 96., zřejmě Vám tady asi nevykám, ale budu Vám tykat, stejně tak jako každý sedmnáctiletý harant. Hádat se s Vámi na zdejším fóru, které je prošpikováno drzýma puberťákama, rozhodně nebudu. V pohodě a v míru se vrátím na svá oblíbená fóra, kde každý můj názor přijme takový, jaký je a nesnaží se vyvolat záměrný flame a honit si triko administrátora (hele, já jsem tu pán, já tu banuju a rozkazuji, já mám pravdu, ty drž py*k a krok ), rovněž tak ke své práci, kde ostatně jsem a do osmé hodiny večerní budu, takže bych se s Vámi ani momentálně neměl zaobírat, to snad ale někdy pochopíte.

Nechť zdejší fórum plné moralistů a egoistů žije, sláva mu.

Specialista prodeje a servisu v nejmenované společnosti se zaměřením na mobilní zařízení. Osobní konzultace mohou být řešeny rovněž skrze uvedenou e-mailovou adresu na mém profilu.
26.08.2014 16:28
příspěvků:5 728

Takze mi chces rict, ze se preklikavas pomerne casto? Tak tvuj mail, icq, facebook,... No moc uprimnosti z tebe nesrsi. Naopak, ja jsem nezaujatej :-D nebo podle tebe je zaujatost rikat ze je neco levnejsi a pritom vykonnejsi? Ale notak ;) proste nvidia ma navrchbjen v par hrach a physx, to je zak vse. A jeste v mainstreamu nema konkurenci :-)

Na PM neodpovídám, do podpisu se snažte dávát co nejmenší písmo (místo výchozí dejte drobné nebo malé)
26.08.2014 18:35
příspěvků:143

Ahoj

Nechci se do vasi diskuze plest,ale hry jsou podle mne vice kompatibilni s nvidii.Je hned v uvodu (o amd ani zminky). Sepiste si co ma za funkce amd a nvidia(nehlede na fps) a porovnejte jejich kvality.

Cpu:Intel core I5 2.9GHz GPU:MSI nvidia gtx 760 2gb RAM:kingston 2×4GB,HDD:seagate 1TB deska:msi Z87-G43,case:c-tech flamingo zdroj: corsair cx600m 600w. Kontakt:tsoltes@seznam.cz,steam-tomasino132CZ
26.08.2014 20:09
příspěvků:5 728

A na co chces hledet nez na prakticky vykon? :-) ano par her podporuje physx, coz je perfektni. Par dalsich her zas mantle, ketry prinasi vyhody s min vykonnym cpu. Pokud chces vsazet na physx, tak je jasna volba nvidia. Pokud mantle, tak amd. Hernich titulu pribyva pro mantle celkem dost. Physx je jen par her, to je realita.

Ve vysledku amd hraje pro sve min vykonne cpu (ktere jsou v xbox one a ps4) amd. Pokud chces hrat hry s podporou physx, tak jasne nvidia. Oboje na sve vyhody. Physx je perfektni. Mantle take s kombinaci s horsim cpu.

Na PM neodpovídám, do podpisu se snažte dávát co nejmenší písmo (místo výchozí dejte drobné nebo malé)
Diskuze k tomuto tématu pokračuje na další stránce.
Pokud budete vkládat odpověď bez znalosti dalších stránek můžete být mimo :)
© 2007-2024 PCforum.cz, všechna práva vyhrazena, veškeré informace zde uvedené jsou bez záruk, podmínky užití, kontaktní informace