PC na přání

A přesně proto jsem pro AMD, navíc pokud máte 100FPS, tak je jedno jeslti tam máte o 20FPS navíc, u těchto CPU bude vždy více záležet na grafické kartě. říkám jediné co je horší, je ta spotřeba...

Tak to je jasny ze u 100FPS to je jedno. Ale u 30FPS uz to jedno neni, nebot 30FPS prumer znamena obcasny kousnuti, u 36FPS uz je to jakz takz hratelny.

Ale to se vám nestane, navíc v té sestavě s FX je silnější grafická karta, takže hry na tom pojedou líp (nestane se to, jelikož tady už bude záležet hlavně na výkonu GK)

Pokud jde o herní výkon tak ten u i3 + HD 7770 < je menší než > FX 4100 + GTX560 (nebo HD 6870)

Nejlepší by pak bylo corei3 + gtx560... a možná by na to stačili i tady finance.. ale na úkor desky...

A já bych si stějně koupil FX + HD 6870 - 4 jádra jsou prostě víc jak dvě, pokud je ty aplikace využijou, navíc FX má odemčený násobič a dá se skvěle taktovat (i3 takřka vůbec) tzn. s FX se jde dostat i nad výkon i3

Sám mohu potvrdit kvalitu AMD kamarád má I7 2600K a HD6870 a myslím že to je stejně rychlé jak to moje. Ale asi o špetku rychlejší a navíc můj další kamarád má i5 teď nevím jaký a ten můj AMD mu dává pěkně naprdel.

Takže za mě AMD a pokud to je i na renderování tak jen AMD kamarád má Phenom X4 9550 a je s ním spokojený a já s tím mým Athlonem II taky

No pozor, čtyřjádra od intelu jsou lepší jak 4 jádra od AMD (ovšem jak které - neví mteď přesně, ale phenom II X4 na 3,4GHz je jako intelácké čtyřjádro cca na 3GHz atd. - chce si to pročíst recenze) Nicméně si stojím za tím, že u této konrétní sestavy záleží hlavně na výkonu grafické karty a co se renderingu atd týče, bude AMD o něco lepší (nativní 4 jádro vs. dvoujádro s HT)

ale fx4100 neni 100% 4jadrovy cpu. FX4100 ma 2 moduly a kazdy ma 2 jadra, ale o systemove prostredky se deli. Ve vysledku je o neco lepsi jak hyperthreading, ale pri vytizeni 4 jader nemaka procesor na "400%". To je mozna ten hlavni duvod,proc nefunguje bulldozer tak jak by mohl (kvuli tomu je i3 v nekterych multithread procesech lepsi).

Kazdopadne nechcu tady nadavat na amd, sam ho mam doma a jsem s nim spokojen i kdyz je to jen liano.

<fieldset><legend>radeksima</legend>ale fx4100 neni 100% 4jadrovy cpu. FX4100 ma 2 moduly a kazdy ma 2 jadra, ale o systemove prostredky se deli.

Ano ano vždyt ano je to lepší procesor ten intel nikdo netvrdil že ne... jen že je lepší investice grafika...

A ty nové fxka jsou fakt bída... oproti intelu

FXka jsou bída? Srovnávejte stejně drahé kousky a žádná bída to nebude!

Ano, FX není plnohodné 4-jádro, jsou tam opravdu 4 moduly a výkon se tedy neškáluje 100%, ale jen cca 60%, HT jen cca 10%!! (tato čísla si necucám z prstu, ale byla v recenzi na pct, či ehw, teď již nevím)

Nicméně corei3 bude rychlejší jen o málo a to jen tam, kde je zapotřebí jen jedno, či dvě jádra

PC má být hlavně na hry a limitujícím faktorem bude GPU, jelikož je FX levnější, tak se může koupit lepší GPU, nevím co tu pořád řešíme